|
|||||||
СтатьиЛ.С. Клейн. Археологическая типологияАннотация. Читать/сохранить файл *djvuКлейн Л.С. Археологическая типология. Ленинград, издательство Академия наук СССР, ЛФ ЦЭНДИСИ, Ленинградское археологич. научно-исследоват. объединение, 1991, 448 с. Составитель Л.С. Клейн
Книга по теории обработки археологического материала. Она представляет интерес не только для каждого археолога, но и для этнографов, социологов, биологов и всех, кому приходится заниматься классификацией материала.
Как группировать культурный материал, чтобы получить значимые и полезные интерпретации? В чем разница между понятиями «тип» (соответственно «типический», «типология») и «класс» (соответственно «классифицировать», «классификация») в традиционном словоупотреблении? Есть ли в археологической практике рациональные места для этих понятий и терминов с теоретической точки зрения? Как от эмпирических делений продвигаться к культурно осмысленным типологиям? В книге представлены эти и многие подобные вопросы, на которые в науке еще нет общепризнанных ответов, поскольку теоретические основы археологического группирования еще недостаточно разработаны.
Конечно, представлен и классический спор: в какой степени наши классификации и типологические схемы объективны. Автор развивает свою собственную позицию, в которой ударение падает на слово «степень» (имеется в виду степень объективности).
Вот главные вопросы, которые автор “Археологической типологии” стремится решить в своей книге. Однако наиболее важный вопрос таков: почему на практике одни типологические схемы и классификации, построенные на морфологических основаниях, хорошо работают (коррелируют с территориальным распространением материала, с хронологией и т. п.), а другие, построенные, казалось бы, по тем же принципам, – нет? Чтобы ответить на эти вопросы, автор анализирует и сопоставляет исследования известных археологов-практиков (Городцова, Глоба, Брюсова, Крайнова, Кызласова и др.), удачные и неудачные. Рассмотрены и отклонены три существующих стратегии классификации (каноническая древовидная, аналитическая или индуктивная и гипотезно-дедуктивная). Автор устанавливает необходимость предварительного целостного представления о материале и предлагает собственную концепцию типологической работы, собственную методологию. Предложена новая стратегия, названная системной, в которой исследователь движется от культур к типам и далее к признакам.
Проработана практически вся основная литература в мировой археологии, относящаяся к теме, а также многие работы по классификации в культурной антропологии и биологии.
В ходе этих штудий автор отделяет типологию от классификации, связывая первую с политетической (диффузной) организованностью культурного материала (роением признаков), вторую – с жестким распределением. Они несовместимы. Сформулированные им четыре принципа невозможности очерчивают поле систематизаторской работы, доступное археологу. Анализируются существующие в археологии понятия, и этот анализ понятий является самым полным, пространным и развернутым из всех существующих в современной археологической литературе. В книге предложена матрица основных типологических понятий – таких как “тип”, “археологическая культура” и т. п., – расположенных пятью колонками на семи уровнях. Эта матрица позволяет предсказать появление еще не реализованных в науке понятий. Прилагается подробный терминологический словарь и серия экземплярных практических типологий. Книга снабжена предметным и именным указателями.
В книгу включены главы, написанные учениками автора. Цель этих глав – на конкретных примерах показать реализацию теоретических и методических установок Л. С. Клейна.
Объем книги - около 40 авторских листов (448 стр. большого формата), в ней свыше 70 рис. (главным образом схемы и сравнительные таблицы). Проработанная для этой книги литература охватывает 250 русских позиций и 300 на других европейских языках. Книга снабжена пространным глоссарием, в котором термины упорядочены по семиотическим принципам (план выражения, план содержания и вдобавок план познания).
Этот труд был впервые издан под названием «Археологическая типология» в 1982 г. в Оксфорде издательством BAR (продукция которого распространяется только по подписке). Но перевод на английский был чрезвычайно плохим, а издание неполным, по той простой причине, что некоторые главы не были получены в Англии, а автор, преследуемый КГБ, был тогда заключен в тюрьму в России и поэтому лишен возможности проверять перевод. Второе издание было осуществлено в Словении (Ljubliana 1988), на сей раз лучше, но всё еще неполное (перевод на словенский был сделан с русской рукописи, сохранившейся в Оксфорде). Третье издание, русское (Ленинград, Академия наук СССР, 1991) почти в два раза больше, чем первое, и сделано в полном соответствии с намерениями автора. Ныне это основное издание.
Для четвертого издания, планировавшегося на немецком в Австрии, автор подготовил еще одну главу, в которой критически рассмотрел основные книги по теме, вышедшие за десятилетие со времени написания основного текста. В 1996 г. все главы были переведены на немецкий и отредактированы опытным венским археологом Фалько Даймом (ныне директор Римско-Германского музея в Майнце, Германия). Поскольку книга в итоге стала сильно отличаться от первого, оксфордского, издания, автор дал ей (для публикации на Западе) другое название: «Археологическая типология: теория и практика». Но немецкий перевод так и не вышел (в силу правительственного отказа Венскому университету в финансировании изданий иностранных авторов).
В 1994 г. автор защитил эту книгу в качестве докторской диссертации в ИИМК РАН и получил степень единогласно, хотя к этому времени он не имел и кандидатской степени (в нарушение законов он был лишен степени и звания в порядке репрессии).
На русскоязычном пространстве книга оказалась очень влиятельной. Она положена в основу словаря терминов классификации, выполненного коллективом авторов под руководством В. С. Бочкарева («Классификация в археологии», 1991). От книги Клейна отталкивается в построении другого варианта классификации Е.М. Колпаков («Теория археологической классификации», СПб, 1991), его ученик (как и Бочкарев). Связанный с археологией доктор математических наук Шпак назвал «Археологическую типологию» «великой книгой» (Стратум плюс 1999, 5: 209). Занимаясь классификацией археологического материала, обойти ее невозможно. Ее обсуждают, критикуют, ищут в ней ответы на вопросы, порождаемые практикой. Но сказать, что идеи этой книги уже воплощены в жизни, нельзя. Они всё еще ждут реализации. ОГЛАВЛЕНИЕПРЕДИСЛОВИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОТ ТЕРМИНОВ К ПОНЯТИЯМГлава I. Проблемная ситуация
Глава II. Как типы стали типами
Глава III. Типы типов
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПОНЯТИЯ И РЕАЛЬНОСТЬГлава IV. Кризис типологии
Глава V. Проблема проблем
Глава VI. К настоящим типам
Глава VII. Что такое археологическая культура? (Проблема определения)
Глава VIII. Что такое археологическая культура? (Проблемы структуры)
Глава IX. Что такое археологическая культура? (Проблема статуса)
|